- pub
比较 Flux AI 和 MidJourney 的图像生成效果
发生了什么
Flux AI 最近在那些之前更喜欢 MidJourney 的用户中越来越受欢迎。大家都在讨论两者的优缺点，很多人表示 Flux 几乎可以和 MidJourney 媲美。不过，也有人认为 MidJourney 在种族多样性和风格多样性方面更强。
背景介绍
Flux AI 是由 Black Forest Labs 打造的，基于 Flux.1，专注于精确的文本渲染、复杂的构图和真实的生物特征。它有多种模型版本，比如 dev、pro 和 schnell，适合不同的创意需求。相比之下，MidJourney 之所以受欢迎，是因为它能生成多样化和风格丰富的图像。
影响和反应
用户们对 Flux AI 和 MidJourney 的优缺点意见不一。有的人认为 Flux AI 在真实感上做得很好，但在种族多样性方面欠缺，其他人则认为如果适当调节提示词，Flux 完全可以赶上。总的来说，Flux 的无审查和性价比高，吸引了不少用户，而 MidJourney 因审查政策被看作是价格偏高且受限。
资源链接
如何操作 Flux AI
第一步：选择模型
首先，决定哪个模型版本最适合你：dev、pro 还是 schnell。每个版本都有自己的优势。比如，pro 模型功能最强大，但需要更多的硬件支持。
第二步：输入详细提示词
想要达到最佳效果，描述得尽量具体。如果你只给个模糊的提示，不如提供详细的属性。这会更好地引导 AI 渲染你想要的内容。
第三步：生成图像
点击生成按钮，让 Flux AI 发挥它的魔力。处理时间取决于你的硬件和提示词的复杂程度。
优化技巧
使用 LoRA
低秩自适应（LoRA）技术可以显著提高图像多样性和质量。加入这些技术后，你可以获得更符合需求的结果。
详细提示词
使用高度详细且具体的提示，确保输出效果更好。举个例子，与其说“穿传统服装的女人”，不如说“一个穿着色彩鲜艳的安第斯传统服装的秘鲁女人，穿着绣花的上衣和独特的礼帽”。
Mac 用户工具
如果你用的是 Mac，推荐试试 Comfy 或 Fal.ai 工具，能优化性能和速度。
适合的场景
Flux AI 擅长创建逼真的图像和准确的文本渲染。特别适合需要可定制和无审查工具的艺术家、设计师和内容创作者。
限制和缺点
种族多样性
相比 MidJourney，Flux AI 在创造多样化角色方面表现不佳。
风格范围
MidJourney 提供更广泛的风格，使其在各种创意需求上更有灵活性。
硬件要求
在本地运行 Flux 对硬件要求比较高，需要大量显存才能达到最佳性能。
其他用户需求
改进 Mac 兼容性
很多用户希望能在 Mac 系统上获得更好的支持和性能。
轻量级模型
对开发更轻量的 ControlNet 或类似模型有很大兴趣，以提高本地生成速度。
直观的界面
用户更喜欢类似于 MidJourney 的 Discord 机器人系统那样直观的界面。
其他用户问题
可以扩展我的提示词以获得更好结果吗？
可以的，像 FridayGPT.app 这样的工具可以帮助你扩展提示词，且不会打断你的工作流程。
Flux Pro 模型比 Flux Dev 强多少？
Pro 模型更先进，提供更好的功能，但相应需要更多的硬件资源。
MidJourney 值得订阅吗？
虽然 MidJourney 服务不错而且风格多样，但很多用户觉得价格偏高，尤其是其审查政策。
我可以用 Flux AI 生成多样化角色吗？
使用具体且详细的提示可以帮助，但目前 Flux AI 在种族多样性方面还是落后于 MidJourney。
在本地运行 Flux AI 的硬件要求是什么？
需要一款不错的显卡，显存要充足。如果运行像 ControlNet 这样的附加功能，资源需求会更高。
我怎么能更好地使用 Flux AI？
多尝试不同的提示词，使用 LoRA 增强定制化，再利用像 FridayGPT.app 这样的工具来扩展提示描述。
Flux AI 在整体成本上有什么对比？
Flux AI 通常性价比更高，可以在本地使用，不用订阅费，不像 MidJourney 的月费计划。在 Hugging Face 这样的平台上运行还能进一步减少成本。