- pub
Flux AI 모델과 SD3, PonyXL 비교하기
소개: Flux AI 모델 비교
참고: 이 글은 u/Elf_Witch의 레딧 포스트를 기반으로 해요. 원본 논의는 여기에서 볼 수 있어요.
요즘 AI 이미지 생성 게임에 새로운 모델이 등장했어요: Black Forest Labs의 Flux AI. 이건 Flux Schnell, Flux Dev, Flux Pro 이렇게 세 가지 버전이 있어요. SD3와 PonyXL 기반의 유명한 모델인 GODDESS of Realism과 비교해볼게요. 같은 프롬프트로 테스트해본 결과는 이래요.
테스트에 사용한 프롬프트
먼저, 제가 사용한 프롬프트는 이거예요:
wide shot from above sitting, between the legs, arm at side, head tilt, (enchanting elf with long pointed ears) young woman, slender build, high elf, fair skin, golden eyes, wavy hair, wearing a soft lavender luxurious elven dress, satin ballet shoes with ethereal motifs, elven ear cuffs, moonstone ring, silver eyeliner, leaf-shaped brooch, set in an otherworldly enchanted forest, with glowing plants, magical creatures, and an enchanting ambiance, in the moonlight
프롬프트 링크
https://civitai.com/models/618578/flux-dev-hi-res-fix-inpainting-img2img?modelVersionId=693048
문제 1: 이미지 품질
문제 설명
이미지를 비교해보니, Flux Schnell은 Flux Dev나 Flux Pro보다 좀 덜 다듬어진 느낌이더라고요.
예시:
해결 방법: 고퀄리티를 원하면 Flux Dev나 Pro 사용하기
Flux Dev와 Pro는 훨씬 더 세밀한 디테일을 제공해요. 전문적인 작업에는 이 버전을 사용하는 게 좋아요.
비교 예시:
문제 2: 특정 부위 세부사항 (손, 하체)
문제 설명
사람들이 AI로 생성된 이미지를 알아보는 건 손이나 하체를 보면 잘 알 수 있어요. 예를 들어, 한 이미지에서 스커트 아래 무릎 위치가 이상하더라고요.
코멘트 설명:
해결 방법: 여러 모델 함께 사용하기
Flux 모델과 SDXL 같은 다른 모델을 조합하면 특정 부위의 정확도가 더 좋아져요.
비교 예시:
문제 3: 라이센스와 상업적 사용
문제 설명
이 모델들의 상업적 사용은 라이센스가 달라서 복잡할 수 있어요. Flux Dev는 개인적으로 사용할 수 있지만, 상업적 사용은 좀 까다로워요.
라이센스 코멘트:
라이센스의 2조 b항에 이런 내용이 있어요:
*FLUX.1 \[dev\] 모델의 파생물을 상업적 활동 등 이 라이센스에 따라 명시적으로 허가된 목적 이외로 사용하고 싶다면 회사에 라이센스를 요청해야 합니다.*: [라이센스 링크](https://huggingface.co/black-forest-labs/FLUX.1-dev/blob/main/LICENSE.md)
해결 방법: Black Forest Labs에 문의하기
Flux AI 모델들을 상업적으로 사용하고 싶다면, 라이센스 옵션에 대해 Black Forest Labs에 직접 연락하는 게 좋을 것 같아요.
연락처:
이메일: info@blackforestlabs.ai
최종 생각
마무리 코멘트
전체적으로 Flux Dev와 Pro는 매우 인상적이고 경쟁력이 있어요. 최적의 모델을 찾으려면 조금 시행착오가 필요할 수도 있어요. 프롬프트도 계속 실험해보면 멋진 결과를 얻을 수 있을 거예요.
추가 자료
더 자세한 평가나 사용자 경험은 다음 링크들을 확인해보세요:
추가 링크:
GODDESS of Realism (PonyXL 기반): 모델 페이지